ლერწმის სენსორები და დარბაზის ეფექტის სენსორები

ლერწმის სენსორები და დარბაზის ეფექტის სენსორები

დარბაზის ეფექტის სენსორები ასევე იყენებენ მაგნიტური ძალის არსებობას შეცვლის გახსნისა და დახურვის მიზნით, მაგრამ სწორედ აქ მთავრდება მათი მსგავსება. ეს სენსორები არის ნახევარგამტარული გადამყვანები, რომლებიც წარმოქმნიან ძაბვას მყარი მდგომარეობის კონცენტრატორების გასააქტიურებლად, ვიდრე კონცენტრატორები მოძრავი ნაწილებით. რამდენიმე სხვა საკვანძო განსხვავება გადართვის ორ ტიპს შორის მოიცავს:

გამძლეობა. დარბაზის ეფექტის სენსორებს შეიძლება დასჭირდეთ დამატებითი შეფუთვა, რომ დაიცვან ისინი გარემოსგან, ხოლო ლერწმის სენსორები დაცულია ჰერმეტულად დალუქულ კონტეინერებში. ამასთან, რადგან რიდის სენსორები იყენებენ მექანიკურ მოძრაობას, ისინი უფრო მგრძნობიარეა აცვიათ და ცრემლსადენი.
ელექტროენერგიის მოთხოვნა. დარბაზის ეფექტის კონცენტრატორები მოითხოვს დენის მუდმივ ნაკადს. მეორეს მხრივ, ლერწმის სენსორები მხოლოდ ენერგიას სჭირდებათ, რომ შექმნან მაგნიტური ველი წყვეტილი.
დაუცველობა ჩარევის მიმართ. ლერწმის კონცენტრატორები შეიძლება მიდრეკილნი იყვნენ მექანიკური შოკისკენ გარკვეულ გარემოში, ხოლო დარბაზის ეფექტის კონცენტრატორები არა. მეორეს მხრივ, დარბაზის ეფექტის კონცენტრატორები უფრო მგრძნობიარეა ელექტრომაგნიტური ჩარევის მიმართ (EMI).
სიხშირის დიაპაზონი. დარბაზის ეფექტის სენსორები გამოიყენება უფრო ფართო სიხშირის დიაპაზონში, ხოლო ლერწმის სენსორები, როგორც წესი, შემოიფარგლება მხოლოდ 10 კჰცჰცტზე სიხშირით.
ღირებულება. სენსორის ორივე ტიპი საკმაოდ ეფექტურია, მაგრამ საერთო ლერწმის სენსორები იაფია წარმოებისთვის, რაც დარბაზის ეფექტის სენსორებს გარკვეულწილად უფრო ძვირია.
თერმული პირობები. ლერწმის სენსორები უკეთესად ასრულებენ უკიდურეს ცხელ ან ცივ ტემპერატურაზე, ხოლო დარბაზის ეფექტის სენსორები განიცდიან მუშაობის პრობლემებს ტემპერატურის უკიდურესობებში.